Aktuell
• web|s|opt •
WebSeitenOptimierung für
Suchmaschinen • web|s|opt • Aktuell
November 2010 Der "Monopolist" google macht Webseitenoptimierung für Suchmaschinen schwer – ja nahezu unmöglich: Was ist konkret geschehen ? Wir fassen uns kurz: Bis Ende Oktober 2010 listete google – Suchbegriff "XYZ" – die Suchergebnisse wie folgt:
Seit November 2010 listet google – Suchbegriff "XYZ" – wie folgt (Ausnahmen bestätigen die Regel):
Ganz lapidar – die Konsequenzen lassen sich folgendermaßen definieren: • *) Vor November 2010 erschienen die Seiten von Web-Betreiber http://www.xyz.de auf Platz EINS; die "tabellarisch" eingerückten Ergebnisse bestimmten nicht das Ranking der folgenden Mitbewerber (hier – fiktiv – http://www.xyz222.de. – zunächst noch auf Platz ZWEI). • *) Seit November 2010 rangiert der vormals ZWEIT-Platzierte – nicht mehr auf Platz ZWEI sondern – auf Rang VIER • Ergo: Zuvor (z.B.) auf Rang NEUN platzierte Webseiten finden sich jetzt (evtl.) auf Platz SECHZEHN | ACHTZEHN. • ***) Man muß die gelisteten Ergebnisse deutlichst auf die URLs hin begutachten, um unterschiedliche Webseiten-Betreiber dingfest machen zu können. • Google provoziert damit ein "Muß" zu bezahler Werbung (Pay by Klick, etc.) • Die vielseits berufenen "Algorithmen" (Synonymenlexikon) tun ihr übriges: Gibt man in der Suche „Bild“ ein, so finden sich in den Suchergebnissen auch die Termini „Bilder, Foto, Fotos“. Konsequenzen von web|s|opt: • Keine Erfolgsprämierung sondern nur noch (moderate) "Pauschalpreise" für die web|s|opt-Optimierungs-Leistungen; d.h.: selbst, wenn Ihre Web-Seite(n) unter den "Top-Ten" gelistet werden, ist die Leistung von web|s|opt mit dieser Einmalzahlung abgegolten (vgl.: "web|s|op-Konditionen" | "Konditionen • aktuell • 2010 | 2011"). Hans-Jürgen Conrad Fliedner • Coburg • im Dezember 2010 "Archiv" • Herbst / Winter 2009 "Was ist "ISO", "WSO", "WOS", "Web|s|opt" ?!? Wir geben hier eine Anmerkung zur (gängigen) Terminologie: Suchmaschinenoptimierung (seo, etc.) basiert eigentlich auf einer in die "Irre" führenden Sprachwendung: Man optimiert doch keine Suchmaschine sondern Internetseiten resp. Web-Seiten für die optimale Auffindbarkeit dieser Seiten in Suchmaschinen; will heißen: Die allemal bürokratisch anmutenden, pseudo-mystischen Kürzel ***) "Seo, etc." wären demzufolge zu ersetzen durch: "ISO", "WSO", "WOS", "Web|s|opt" etc. (also: Internet-Seiten für Suchmaschinen Optimieren, bzw. Webseiten für Suchmaschinen Optimieren, bzw. WebSeiten-Optimierung für Suchmaschinen, oder vergleichbare Kürzel; wenn es derer bedarf). ----- ANREGUNG: "Niedlich" - und prägnanter - wäre doch z.B. "WOS"; das meint: Webseiten-Optimierung für Suchmaschinen.----- Also - noch einmal und - ausdrücklich: Das neue Kürzel für alle "Optimierungs-Profis" lautet: "WOS" = Webseiten-Optimierung für Suchmaschinen bzw. in "Kaugummi-Amerikanisch": "WOS" = Website-Optimization for Search-Engines). ANMERKUNG: das Kürzel "WOS" fungiert u.a. für - das ist doch für "Optimierer" intellektuell-seriös - "World of Sience" und - elementarer - für "World of Soccer" - mit dem "kämpferischen" "Fußball-Soccer" ist man dann von der Webseiten-Optimierungs- Intention - Kampf um Gewinn - garnicht so weit entfernt. Auch das bayerische "Wos" rührt ja an Optimierungsfragen der Kommunikation und einem provokant-nachdrücklichen Vermittlungsimpuls zwecks zureichender Verständigung.Es sei am Rande bemerkt, daß "WOS" auch für "W"orld "O"f "S"ex "steht". Ob der Tatsache, daß Suchmaschinen "antwortend-reagierend-weiblich" sind, also auf "männlich-penetrante" Suchbegriffe selektierend-prüfend-pfühlig reagieren, so läßt sich der "sexistische" Gebrauch von "WOS" mit der neuen "WOS"-Kürzel-Bedeutung "befriedigend" vermitteln.Aber - Wir wollen uns allerdings - und zunächst einmal - der institutionell verankerten Etabliertheit von "seo, etc." "beugen" und benutzen diese Kürzel für unsere Internet-Präsentation allemal - selbst (?!?).***) Was heiß "pseudo-mystisch Kürzel" ?: Wir wollen es gerne zugeben, daß wir an dieser Stelle von "Kürzeln" auch reichlich Gebrauch machen. - Aber - Sprache impliziert zwei "Richtungen": a) zielt sie "exoterisch" in einer bloßen "Zeigefunktion" auf äußerlich "greifbare" Gegenstände; b) zielt Sprache "esoterisch" auf einen "Innerlichkeit weisenden", Sprache transzendierenden "Ort" der Sprach-Zeichen; es bleibt ein ständiges "Ärgernis", daß gerade dann "mystifizierende Kürzel" Anwendung finden, wenn es um die "pseudo-esoterische" Aufblähung simpel-intendierter Fakten geht; primitives Beispiel: "Mehrwertsteuer" meint (greifbare) 19 Cent pro Euro; MWStr. ist eine "Vernebelung" des gemein-gemeinten "Faktums" und "erbaut" allerhöchstens die "Kompetenz" eines "durchschnittlichen" Finanzbeamten; etc., etc. So zeigt es sich denn auch in der "Welt" des Internets - konstantes Koketieren mit Kaugummi-Kürzeln suggeriert Kompetenz -.Die Domains "WOS-Co" und "WOS-Coburg" haben wir uns bereits gesichert. Hinweis: Wenn Sie "web|s|opt" anklicken, dann gelangen Sie auf unsere Startseite. [ WebSeitenOptimierung für Suchmaschinen • Aktuelles von web|s|opt • PDF-Inhaltsübersicht ]. FENSTER SCHLIESSEN |